Дмитрий Сергеевич (axshavan) wrote,
Дмитрий Сергеевич
axshavan

Записки экспедитора тайной канцелярии

После того, как я побывал дважды в киногородке Piligrim Porto, служащем декорациями к российскому многосерийному художественному фильму "Записки экспедитора тайной канцелярии", я загорелся этот фильм посмотреть, хотя бы просто потому что узнавать знакомые места в декорациях это интересно.

Сами "Записки" состоят из двух частей по восемь серий в каждой. Мы посмотрели первую часть, ну то есть, как это принято говорить, первый сезон. Ни одной декорации из тех, из которых построен Piligrim Porto, мы там не заметили, видимо, они используются только во втором сезоне, либо между сезонами были заметно переделаны и подновлены.


Сам фильм представляет из себя приключенческий эммм... ну почти детектив с элементами почти триллера. Мне немного понравился сюжет, хотя я с высокой долей вероятности угадывал главного злодея к середине каждой серии. Вообще фильм очень наивный и изо всех сил всё сделано так, чтоб казаться как можно менее наивным. Возможно, всё портит игра актёров, но, по-моему, слишком простые и короткие диалоги, наспех сделанные "под старину". Слово "товарищ" заменено везде на "сударь", "разрешите" на "позвольте" и ещё кое-где изменён порядок слов в предложении, дабы более по-пушкински звучали диалоги те.

В главных ролях Сергей Чонишвили (почитайте в википедии, похоже, крутой чел) и Илья Соколовский. Про Соколовского я раньше никогда не слышал и, полагаю, после "Записок" тоже больше не услышу. Ну да впрочем я в актёрском мастерстве не разбираюсь, так что не буду ничего говорить (однако, отмечу, что Соколовский будет уж гораздо получше того невыразительного хмыря, которого нашли для второго сезона).

Да, ну и вот ещё. Кое-где в сценарии довольно несуразные ляпы (убийца зарезал свёрнутый в рулон и сунутый под одеяло ковёр и ничего не заподозрил), фехтование поставлено, на мой взгляд, довольно посредственно (но я не разбираюсь в этом, так что может, наоборот, такое фехтование гораздо более реалистичное, чем полуторачасовая рубка на саблях и сковородах в стиле "Пиратов Карибского моря"), очень неплохие костюмы, декорации повторяются (комнаты Ушакова и Меньшикова, например, выглядят одинаково). Ещё мне не понравилось, что герой Соколовского - Иван Самойлов, собственно экспедитор Тайной Канцелярии - выставлен хлюпиком и дураком. В той части серий, где он расправляется со злодеем, ему помогает счастливый случай (а вовсе даже не фехтование, меткость, умение читать следы или ещё что), а там, где не расправляется, то отпускает чуть ли не с благословлением, потому что добрый такой. Только в одной серии он делает всё как надо, но главные злодеи всё равно сбегают.

В целом, получилось средненько. Если бы не Piligrim Porto, я вряд ли бы стал смотреть.

Оригинал записи http://blog.axshavan.ru/2013/06/expeditors-notes.html
Tags: кино
Subscribe

  • Dracula

    Вчера вечером наконец-то дочитал до конца «Дракулу» на английском. Правильнее будет сказать «продрался до конца». Чтоб я да ещё да какую-нибудь…

  • Как-то обо всём

    Последние месяца четыре сидения дома как будто чего-то не хватает, как будто потерял кусочек себя. Даже в офис пытался ездить поработать оттуда, но в…

  • Жор и чтиво

    Вместо того, чтоб вежливо отказаться от тарелки супа, позаниматься на тренажёре, и утром быть стройным и красивым, я тарелку супа себе налил сам. А…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments