July 1st, 2012

old rover

Плёнка 10

Так получилось, что пленку номер десять я отснял и переснял раньше, чем плёнку номер девять. Обе они отсняты в июне 2012. Глядя на результат, я думаю, что со временем совершенствую технологию пересъёмки своей плёночной говнофотографии в стремлении достичь технического совершенства, и получается так, что у меня просто обычные плёночные фотографии, а вовсе не специально испорченные снимки, которыми я хотел ещё год назад показать всю несостоятельность совеременного искусства в фотографии.

Возможно, я начал даже немного понимать плёночных фотографов, которые говорят, что важен процесс, а не результат. Для быстрого получения технически безупречного результата существует цифровая фотография. А в плёночной важен сам процесс, ведь там так много возни! Вставить плёнку, отснять, отнести в проявку. При этом ты не видишь результата, результат - только потом. А так как и сама плёнка, и её проявка стоят не только времени, но и денег, то даже отвратительный результат считается такими фотографами чуть ли не шедевральным. А если какой-то фотограф исхищряется делать фотоснимки необычным способом, а каким-нибудь извращённым (с приснятым объективом, кросспроцесс, и так далее), то тогда такие любители процесса смотрят на результат и говорят "ооо, какой же необычный процесс претворял этот результат!". А что там фокус мимо, недо- или переэкспозиция, это же фигня. Зато если на фотоснимке видны царапины на плёнке, пыль, шерстинки и всякий мусор, который подчёркивает непростую жизнь этой самой плёнки, то это просто приводит их в экстаз.

Мне же просто нравится щелчок затвора, когда нажимаешь на кнопку спуска, а потом какие-нибудь картинки публиковать у себя в блоге.

27 снимков из 36-кадровой плёнки.








Collapse )
old rover

Фотографировать людей

Недавно я прочитал пост в ЖЖ Артемия Лебедева о том, как они там с чуваками сфотографировали какую-то тетку, а потом прибежал мужик и стал требовать удалить фотографии. Просто тетка сидела на улице, то ли в кафе чай пила, то ли мимо топала, и попала в кадр. Принялась возмущаться. А мужик потом хотел чуть ли не камеру разбить,в итоге все оказались в отделении местной сербской или хорватской полиции. А есть еще более беспардонные фотографы, которые в погоне за своими так называемыми жанровыми портретами и тому подобной этнграфией готовы объективом фотоаппарата прямо в харю тыкать.

Ну понятно, конечно, что вышел на улицу и все, кто тебя увидел, могут точно так же и сфотографировать, и на видеокамеру заснять. Улица - это публичное место. Хочешь сохранять инкогнито - сиди дома или носи чадру. Есть, правда, незначительное, но немаловажное отличие между фактом, что меня на улице кто-то увидел и тем фактом, что меня кто-то сфотографировал. Заключается оно в том, что с воспоминаниями об увиденном ничего особо не поделаешь. Ну, можно портрет попытаться нарисовать по памяти, подрачить на свои воспоминания, пока не стерлись. А вот фотографию можно опубликовать в своем блоге и подписать "лох" или еще чего похуже, и всякого сеошного мусора накидать, чтоб поисковики проиндексировали и показывали эту картинку по соответствующим ключевым словам запроса. Это было бы не очень приятно, согласитесь. А еще, конечно, сам факт того, что тебе тычут в лицо объективом, может быть неприятен. Многие люди, я слышал, приходят в ярость оттого, что их пытаются сфотографировать. Видимо, они верят, что фотограф таким образом может похитить их душу - подобное раньше встречалось среди папуасов.

Поэтому-то я предпочитаю не фотографировать малознакомых людей. Потому что вдруг это им может не понравиться. С хорошо знакомыми та же история. Кому-то это может показаться странным, но я, стоя по эту сторону фотоаппарата, стесняюсь и смущаюсь гораздо больше того, на кого направлен объектив. Это еще одна причина, по которой я не фотографирую людей. Исключением может быть человек, который потребует того,чтоб я его сфотографировал. Например, какой-нибудь знакомый, которому нужна новая аватарка для вконтакте, или пребывающий в добродушном настроении гопник. В таких случаях стеснительности как не бывало, снимаю четко, не стеняюсь просить голову поднять повыше и взгляд сделать поумнее.

Поэтому я фотографирую, в основном, пейзажи и, как подметил мой друг Кот, предпочтение отдаю дорогам. Что это значит с психосимволической точки зрения, судить не берусь, однако, с точки зрения фотографической, так получается проще всего внутренне. Дорога она оформившееся четкое нечто, имеющее направление и перспективу, а не тупо какой-нибудь аморфный лес или сраные цветы с соседского огорода. У дороги есть характер, но при этом она спокойно позволяет себя сфотографировать. Не дергается, не корчит рожи, не нервничает, не заставляет нервничать меня, выглядит совершенно привычно и естественно. Не возмущается оттого, что я ее сфотографировал, ничего не просит взамен, и не расстраивается и не обвиняет меня в непрофессионализме, если вдруг на получившихся снимках вышло не то, что ожидала увидеть она. Более того, она даже не очень сильно интересуется тем, что там получилось на снимках и, самое главное, не имеет ничегошеньки против того, если я выложу ее фотографии у себя в блоге. Она идеальная модель!

Оригинал записи http://blog.axshavan.ru/2012/07/take-people-pictures.html