old rover

Как я ездил в консульство

С утра съездил в российское консульство. Цель посещения — подача документов на выдачу нового загранпаспорта взамен старого, у которого скоро истекает срок годности. На самом деле не так уж и скоро, но с учётом полузакрытых границ и довольно напряжённых дипломатических отношений между Россией и Чехией, между подачей заявления и получением собственно нового паспорта может пройти прилично времени.

Приехали в консульство. Со мной ещё приехали жена и сын, но, увы, не для оказания психологической поддержки, а забирать уже свои готовые паспорта. Так вот, приехали туда. Сперва помёрзли немного перед калиточкой, потом охранник нас впустил во дворик, где хотя бы не было ветра. Кругом звучала русская речь, прямо как на Старомнестской площади. Через некоторое время охранник впустил нас внутрь, чтоб мы ждали своей очереди. Там, наверное, у него ограничение по количеству людей, которые могут быть одновременно в помещении перед окошечками, потому что оно совсем небольшое, но в нём хотя бы тепло. Моя очередь подошла довольно быстро, прошло всего минут пятнадцать после того момента, на который я был записан, и я подал документы. Все были со мной вежливы и обходительны, но стресс всё равно я испытал страшенный, как будто я шпион какой-то. Покраснел, наверное, до самых ушей.

Процесс подачи документов на загран — если, конечно, все документы и их копии имеются в наличии — выглядит так: подать бумажки в окошечко, получить квитанцию, отнести её в кассу, в кассе получить бумажку с номером заявки, подойти к платёжному автомату, ввести данные с бумажки, скормить автомату наличные (карты не принимает), отнести чек из автомата в кассу, забрать из кассы квитанцию с печатью, отнести её в окошечко, сходить сфотографироваться, вернуться к окошечку, получить обратно свои бумажки. Почему надо было идти и в кассу и к платёжному автомату и почему нельзя было обойтись чем-то одним, я не знаю. При фотографировании я дал понять, что меня устраивает самая первая сделанная фотография, хотя я на ней вышел какой-то стрёмный. Да пофиг, это всего лишь загранпаспорт.

Потом я попрощался с женой и сыном, которые всё ещё ждали своей очереди, и поехал на работу. Чтоб унять стресс, я решил купить каких-нибудь вкусняшек — в частности, битлонга всякого с разными специями, но магазин, в котором я намеревался это сделать, был закрыт. Поэтому я пошёл в другой магазин и купил несколько фотоплёнок. По большому счёту, делать это было совершенно необязательно, потому что плёнок у меня и так уже целая куча в холодильнике, но шоппинг снимает стресс. А ещё стресс снимает еда, поэтому, приехав на работу, я сразу пошёл на ланч :)

Вот так. Теперь надо ждать, пока новый загран будет готов :)

Оригинал записи http://blog.axshavan.cz/2021/10/consulate.html
old rover

Как я печатал фотографии



Да-да, вот это первая попытка. Ржать можно :)

В общем, когда-то некоторое время тому назад я заказал кучу фотоплёнки в интернете прямо с химзавода, и они мне положили в посылку в качстве, видимо, рекламной акции, образец фотобумаги. Штук пять листов размером примерно 15 на 11 сантиметров, в упаковке. Поскольку у меня нет фотоувеличителя, мне эта фотобумага нафиг не нужна, но в какой-то момент времени я подумал о контактной фотопечати. Подумал и забыл, а недавно вот вспомнил.

Суть такая - для получения чёткого отпечатка на фотобумаге без фотоувеличителя можно прижать плёнку прямо к ней каким-нибудь стеклом, и посветить через это стекло. Плёнка отбросит тень на фотобумагу, и, поскольку она прижата к ней, то тень должна быть чёткой. Так я и поступил. В качестве стекла ипользовал стеклянные напольные весы. Но поскольку стеклянные они не везде, на получившихся снимках остались местами прямоугольные белые пятна - тень от непрозрачных деталей весов. В две пенопластовые формочки от обедов я напустил проявителя и фиксажа по поллитра, из кусков плёнки и скотча соорудил то, что собрался "отпечатывать" на фотобумаге, и тут встал вопрос: сколько по времени светить через стекло и плёнку на фотобумагу, то есть, нормальным языком говоря, какое время экспонирования фотобумаги? У моего отца был фотоувеличитель, и он при мне печатал кучу фотографий, но сколько по времени он экспонировал фотобумагу - не помню. Погуглил.


Collapse )
old rover

Матрёшка

Летом я утопил свой большой чёрный фотоаппарат. Горевал-горевал, и купил новый. А утопленник просох как следует и ожил. Я знаю про возможность коррозии, и про то, что дни его всё равно сочтены, и, может, через год, а может, через три месяца он может начать серьёзно сбоить. Но пока что у меня есть два больших чёрных работоспособных фотоаппарата.

И только сегодня я сообразил, что я могу делать вот так:









Оригинал записи http://blog.axshavan.cz/2021/10/matryoshka.html
old rover

Тема для следующей фотографии

Тему для следующей фотографии я выбирал так: пошёл в книжный магазин, подошёл к полкам со всякой фантастикой и фентезятиной, некоторое время выбирал книжку. Всякую игру престолов благоразумно обошёл, так как там есть шанс нарваться на выпущенные кишки и еблю. Мой выбор остановился на "Марсианских хрониках" Рея Бредбери.
- Ну вот тут-то ничего стрёмного мне попастся не может! - решил я и открыл книгу наугад.

Dravě přejížděl vozem ze strany na stranu, řítil se silnici míli za mílí, kácek, drtil, lámal, rozhazoval balíky papíru, šperkovničky, zrcadla, židle.

По-русски это звучит так: он гнал машину дальше, километр за километром, наезжая на кучи, кроша шкатулки и зеркала, ломая стулья, рассыпая бумаги.
Я даже нашёл оригинальный английский вариант: he veered the car wildly, mile after mile, down the road, tumbling, smashing, breaking, scattering bundles of paper, jewel boxes, mirrors, chairs.

Но мне это не помогло. Я думал, как можно это всё сфотографировать без причинения ущерба зеркалам, стульям и прочему добру. Даже никаких заброшенных домов, куда можно залезть и сфотографировать зеркала и стулья, которым уже кто-то до меня причинил вред, я поблизости не знаю. А уж как к этому присобачить гонку по шоссе милю за милей, ума не приложу. По вечерам думал, как бы это снять хотя бы иносказательно. В итоге махнул рукой и решил выложить сразу несколько фотографий. Я их снимал в разное время, и они мне нравятся, но я так их и не выкладывал у себя в блоге - не было повода. А теперь повод вот есть :) Как к этим фотографиям притянуть "он гнал машину дальше" - понятия не имею :)









Оригинал записи http://blog.axshavan.cz/2021/10/next-photo-topic.html
old rover

Зачитано

Кажется, что-то давненько я не писал про прочитанные мной книжки. Или писал, но просто не помню. Прочитал «Потомок Одина» Сири Петтерсон. Ну, это такое фентези. Но относится больше к тому типу фентези, где все между собой дерутся и трахаются, как в средние века, а самой фентезийной составляющей — уж простите мой словарный запас — с гулькин хуй. Только это книжка для подростков, поэтому там довольно мало и слабо дерутся, и почти совсем не трахаются. Не очень понравилось (но не по вышеупомянутой причине), продолжение читать не буду.

А вот «Марсианин» Энди Вейера очень понравился. Офигенная книжка! Написана с юмором, прекрасно и легко читается. Многие моменты там совершенно не такие, как в фильме, более подробно и понятно объяснены. Например, почему в фильме Марк Уотни говорит, что ему не могут дать разрешение на захват взлётного модуля миссии «Арес-4», и поэтому он вынужден заниматься космическим пиратством? Там это вообще непонятно, а вот в книге объясняется — в 13:30 он облокотил молоток о рабочий стол, проскочила искра, и сожгла нафиг электронную начинку посадочного блока «Pathfinder», которым он пользовался для связи с Землёй. И в фильме ничего нет про песчаную бурю. Зато там добавили кучу неправдоподобного драматизма с летанием на струе газа из перчатки. Это как полёт на огнетушителе в фильме «Гравитация» - даже невооружённым глазом видно, что реактивная струя вырывается не по центру, но нет, вместо того, чтоб героя начало крутить на месте со страшной скоростью, он продолжает свой героический полёт.
И в книге (и в фильме, соответственно, тоже, но там на этом вообще не акцентируется внимание) есть такой момент — Уотни выкапывал картошку сразу с глазками. Я это пропустил: для меня это такой же нормальный факт как то, что он там воду добывал из гидразина и всё такое. Но Ленка, которая всё детство каждое лето проводила на даче, сразу заметила нестыковку.
- Что это у него за странный сорт картошки такой, - говорит, - что глазки сразу образуются.
Видимо, Энди Вейер с картошкой сталкивался примерно столько же, сколько и я :)

«Кота в лабиринте» Хэлью Рибане я не понял. Вообще это коротенький рассказик про то, как человек ходил в лабиринте и умер, а кот, который там к нему прибился — нет.

«Книжные странники» Мехтильды Глейзер — детская книжка. Герои могут «вчитывать» себя в книги и ходить там, общаясь с книжными персонажами.

А потом, по рекомендации Кота, я взялся за Тома Поллока и проглотил залпом две его книги «Сын города» и «Стеклянная республика». Городское фентези, очень интересно и увлекательно. Я бы даже сказал, очередное городское фентези, где действие происходит в Лондоне.

Сейчас же читаю книжку «Вы, должно быть, шутите, мистер Фейнман» про известного американского физика, лауреата Нобелевской премии Ричарда Фейнмана. Книга написана двумя его друзьями на основе баек и рассказов, которые он травил. Ну… впечатление двоякое. С одной стороны, конечно, интересно читать про то, как мир воспринимает учёный. С другой стороны, я думал, что он будет каким-то особенным, таким, на которого можно будет равняться и с которого можно будет брать пример, но, судя по его рассказам, он, в общем-то, такой же мудак, как и все. Я разочарован.

Оригинал записи http://blog.axshavan.cz/2021/10/blog-post_07.html